Física del sonido - parte I
Desde mi exilio en Madrid aprovecho para comentar un tema que últimamente he comentado unas cuantas veces, y es hasta que punto la música y el sonido es física y a partir de donde lo decisivo es el oído (teniendo en cuenta que el oído también se puede separar en una parte puramente fisiológica y otra de entendimiento por parte del cerebro)
En esta parte voy a centrarme únicamente en la parte física, dejando el resto para otro día.
Para empezar el sonido es una onda, y por tanto tiene una frecuencia y una amplitud. La frecuencia determinará la nota (a mayor frecuencia más aguda) y la amplitud el volumen del sonido.
Pasemos ahora al núcleo del tema, ¿porque ciertos pares de notas suenan bien a la vez y porque otros no? Es más, porque la escala diatónica tiene siete notas y porque la distancia entre las notas se establece de esta manera? Que ocurriría si tomamos el intervalo de semitono un poco menor y volvemos a construir la escala usando este semitono?
Para analizar todo esto empezamos por ver que ocurre cuando superponemos las ondas generadas por dos notas. Si las frecuencias de las dos notas guardan una relación simple (por
ejemplo una es el doble de la otra, o tres medios como en el ejemplo de la imagen) la onda resultante sigue siendo una onda armónica y suena agradable al oído
Sin embargo si la relación entre las frecuencias es algo más complicada
la onda resultante es mucho más compleja y deja de sonar bien. En el ejemplo la relación es 31/16 (ligeramente inferior a una octava)
De esta forma podríamos pensar que tenemos solucionado el problema de la disonancia, si la composición de dos ondas sigue siendo una onda relativamente simple sonará bien. Si superponemos dos sonidos y vamos variando la frecuencia de uno de ellos obtenemos:
Vemos que hay picos claros para ciertas relaciones de frecuencias:
1:1 - unísono
1:2 - octava
2:3 - quinta
3:5 - sexta mayor
3:4 - cuarta
5:6 - tercera menor
4:5 - tercera mayor
Sin embargo estas equivalencias no son exactas, si situamos la tercera menor en 5:6 y la tercera mayor en 4:5 quedaría definido el intervalo de semitono, pero sin embargo 12 veces ese intervalo no completaría la octava.
Otra forma de obtener las doce notas, sería ir pasando de una a otra en intervalos de quintas. De esta forma si empezamos en Do tendríamos:
Do - Sol - Re - La - Mi - Si - Fa# - Do# - Sol# - Re# - La# - Mi# - Si# = Do
Sin embargo si calculamos la relación de este último Do respecto al primero vemos que será (2:3)^12 = 1:129.74 mientras que si vamos subiendo de octava en octava duplicando la frecuencia la relación debería ser (1:2)^7 = 1:128.
En los tiempos en los que la afinación se tomaba subiendo y bajando el ciclo de quintas, pero manteniendo las octavas justas, este desajuste provocaba que la quinta entre Fa# y Do# fuera menor de lo que debía, conociéndose esta como la quinta del lobo.
Para resolver estos problemas se decidió dividir la octava en doce partes iguales, siendo estos los semitonos. De esta forma se evitaba el problema de perder la afinación al ir subiendo el ciclo de quintas, y también la desafinación al modular. Sin este convenio habría melodías que sonarían mejor en unas tonalidades que en otras. La pega a esta elección es que las notas ya no están en los máximos de consonancia.
Si volvéis a echar un ojo a la gráfica de consonancia veréis que la séptima está en un valle, debería sonar horrible y sin embargo se usa muchísimo en la música y con buenos resultados. Dejo abierta la pregunta para la segunda parte, el oído también interviene mucho a la hora de decidir que intervalos suenan disonantes y cuales no.
Hasta la próxima
En esta parte voy a centrarme únicamente en la parte física, dejando el resto para otro día.
Para empezar el sonido es una onda, y por tanto tiene una frecuencia y una amplitud. La frecuencia determinará la nota (a mayor frecuencia más aguda) y la amplitud el volumen del sonido.
Pasemos ahora al núcleo del tema, ¿porque ciertos pares de notas suenan bien a la vez y porque otros no? Es más, porque la escala diatónica tiene siete notas y porque la distancia entre las notas se establece de esta manera? Que ocurriría si tomamos el intervalo de semitono un poco menor y volvemos a construir la escala usando este semitono?
Para analizar todo esto empezamos por ver que ocurre cuando superponemos las ondas generadas por dos notas. Si las frecuencias de las dos notas guardan una relación simple (por
ejemplo una es el doble de la otra, o tres medios como en el ejemplo de la imagen) la onda resultante sigue siendo una onda armónica y suena agradable al oídoSin embargo si la relación entre las frecuencias es algo más complicada
la onda resultante es mucho más compleja y deja de sonar bien. En el ejemplo la relación es 31/16 (ligeramente inferior a una octava)De esta forma podríamos pensar que tenemos solucionado el problema de la disonancia, si la composición de dos ondas sigue siendo una onda relativamente simple sonará bien. Si superponemos dos sonidos y vamos variando la frecuencia de uno de ellos obtenemos:
Vemos que hay picos claros para ciertas relaciones de frecuencias:1:1 - unísono
1:2 - octava
2:3 - quinta
3:5 - sexta mayor
3:4 - cuarta
5:6 - tercera menor
4:5 - tercera mayor
Sin embargo estas equivalencias no son exactas, si situamos la tercera menor en 5:6 y la tercera mayor en 4:5 quedaría definido el intervalo de semitono, pero sin embargo 12 veces ese intervalo no completaría la octava.
Otra forma de obtener las doce notas, sería ir pasando de una a otra en intervalos de quintas. De esta forma si empezamos en Do tendríamos:
Do - Sol - Re - La - Mi - Si - Fa# - Do# - Sol# - Re# - La# - Mi# - Si# = Do
Sin embargo si calculamos la relación de este último Do respecto al primero vemos que será (2:3)^12 = 1:129.74 mientras que si vamos subiendo de octava en octava duplicando la frecuencia la relación debería ser (1:2)^7 = 1:128.
En los tiempos en los que la afinación se tomaba subiendo y bajando el ciclo de quintas, pero manteniendo las octavas justas, este desajuste provocaba que la quinta entre Fa# y Do# fuera menor de lo que debía, conociéndose esta como la quinta del lobo.
Para resolver estos problemas se decidió dividir la octava en doce partes iguales, siendo estos los semitonos. De esta forma se evitaba el problema de perder la afinación al ir subiendo el ciclo de quintas, y también la desafinación al modular. Sin este convenio habría melodías que sonarían mejor en unas tonalidades que en otras. La pega a esta elección es que las notas ya no están en los máximos de consonancia.
Si volvéis a echar un ojo a la gráfica de consonancia veréis que la séptima está en un valle, debería sonar horrible y sin embargo se usa muchísimo en la música y con buenos resultados. Dejo abierta la pregunta para la segunda parte, el oído también interviene mucho a la hora de decidir que intervalos suenan disonantes y cuales no.
Hasta la próxima
Etiquetas: Acústica

11 comentarios:
"Sin este convenio habría melodías que sonarían mejor en unas tonalidades que en otras. La pega a esta elección es que las notas ya no están en los máximos de consonancia"
Desde el punto de vista de alguien que usa afinación no temperada, tengo q añadir una cosa. La pega fundamental es de hecho el que "las melodías pasen a sonar igual en todas las tonalidades" Hace que la tonalidad pase a ser algo relativo en vez de absoluto (cada tonalidad con su interválica propia y característica), lo que destruye el carácter y el "colorido" que tenían las distintas tonalidades antiguas.
Así mismo, una modulación suponía un giro mucho más significativo en el sistema antiguo, ya que no sólo se modificaba la nota de referencia, sino que se entraba en un mundo totalmente nuevo.
os explicais los dos igual de mal, cabrones
ola
no sabeis ken soy??? jajaja
no abis regalao una camiseta del grupo a un xaval de avila ke es ermano de una tia d biotecnologia ke se lleva mu bn cn vosotros???
pensar un pikito jeje...
AUPA LOS FRIKIS!!! XD
aver cuando venis x avila a tocar XD
xao
mmm
sip, eso es mi hermano
esther
jes
como ke "eso es tu ermano"???
parece ke lo dices cn asco XD
vosotros no agais caso (XD)
aaaa, y meteros mas amenudo en mi blog y dejad algun comentario (XD).ultimamente me e tomado unas vacaciones, pero cuando empieze la pretemporada d futbol ya volvere otra vez (XD)
asike ya sabeis daementes, a firmar el blog madridista x escelencia jajaja
bsssss
Aaaaaaaaaahm, asi es bastante mas sencillo que intentar adivinar quien es cd1a.
Un abrazo tio
Si es q somos un grupo de lo mas completito, no solo hablamos de musica y de lo "estupendos" que somos, sobre todo en los conciertos..., sino que ademas somos una web educativa en la que podemos aprender fisica, musica, historia de la musica y armonia todo junto en una misma entrada de blog...
Si es que cada dia me sorprendo mas con lo que hacemos. ^^
Nerds ¬¬
xDDDDDDDDDD
Es coña! Que se note que sois profesionales y no le dais a las cuerdas sin más! ;)
(aunque mantengo lo de nerds)
Aún con afinación temperada, solo las quintas estarían situadas en máximos de consonancias, las terceras seguirían sin coincidir.
En la música afro-americana original, usaban una nota que luego se convirtió en la nota blues, pero que originalmente estaba entre la tercera menor y la mayor, en el pico de 5:6.
Y aparte de todo eso, como sería una guitarra con afinación temperada? Tendría los trastes curvados?
Sería curioso
BYZ
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio